إقتصاد

اندماج «كروغر» و«ألبرتسونز».. صفقة أميركية مرفوضة لحماية المنافسة

%d8%a7%d9%86%d8%af%d9%85%d8%a7%d8%ac %d9%83%d8%b1%d9%88%d8%ba%d8%b1 %d9%88%d8%a3%d9%84%d8%a8%d8%b1%d8%aa%d8%b3%d9%88%d9%86%d8%b2 %d8%b5%d9%81%d9%82%d8%a9 %d8%a3%d9%85%d9%8a

منعت قاضية في ولاية أوريغون، إتمام صفقة الاندماج المعلقة بقيمة 25 مليار دولار بين سلسلتي البقالة كروغر وألبرتسونز، بإعلانها أن الصفقة ستؤدي إلى تدمير المنافسة. جاء هذا الحكم كفوز كبير لرئيسة لجنة التجارة الفيدرالية، لينا خان، وإدارة الرئيس جو بايدن، في مساعيهم لمواجهة التضخم، حيث يُعتبرُ ارتفاع أسعار المواد الغذائية القضية الرئيسية في الحملات الرئاسية المقبلة.

خلال المحاكمة التي استمرت ثلاثة أسابيع، قدمت لجنة التجارة الفيدرالية أدلة تدعم فرضيتهم بأن الاندماج سيؤدي إلى ارتفاع الأسعار وتقليل قدرة النقابات العمالية على التفاوض للحصول على أجور أفضل. وقد أبدت قاضية المقاطعة أدرياني نيلسون قلقها من تأثير الاندماج على المنافسة، مما جعل الصفقة غير قانونية.

في نفس اليوم، أصدر قاضٍ في سياتل حكمًا يمنع الاندماج على أساس أن نصف متاجر البقالة في ولاية واشنطن تعود لأحد السلسلتين. وكان قد تم رفع الدعوى من قبل لجنة التجارة الفيدرالية بالتعاون مع المدعين العموميين من ثماني ولايات ومنطقة كولومبيا، مع وجود دعويين مستقلتين من كولورادو وواشنطن.

على صعيد الأسهم، انخفضت أسهم ألبرتسونز بنسبة 2.3%، في حين ارتفعت أسهم كروغر بنسبة 5.1%. وصرح البيت الأبيض بأنهم فخورون بموقفهم ضد عمليات الاندماج التي تؤدي إلى رفع الأسعار وتؤثر سلبًا على النقابات والشركات الصغيرة.

وفي الوقت ذاته، عبر ممثلو كروغر وألبرتسونز عن خيبة أملهم إزاء الأحكام، مؤكدين على أن الاندماج المقترح كان من شأنه تعزيز المنافسة وتقليل الأسعار. ويعمل في السلسلتين أكثر من 100 ألف موظف، مما يبرز أهمية هذه القضية في تأمين وظائفهم وتحسين ظروف عملهم.



عدد المصادر التي تم تحليلها: 7
المصدر الرئيسي : المصدر: رويترز CNN Logo
post-id: 182ad10b-568b-4846-8758-51ad093f227b

تم نسخ الرابط!
1 دقيقة و 13 ثانية قراءة