تكنولوجيا

كيف تتحول أسلحة الذكاء الاصطناعي إلى تهديد وجودي؟

%d9%83%d9%8a%d9%81 %d8%aa%d8%aa%d8%ad%d9%88%d9%84 %d8%a3%d8%b3%d9%84%d8%ad%d8%a9 %d8%a7%d9%84%d8%b0%d9%83%d8%a7%d8%a1 %d8%a7%d9%84%d8%a7%d8%b5%d8%b7%d9%86%d8%a7%d8%b9%d9%8a %d8%a5%d9%84%d9%89 %d8%aa

أسلحة الذكاء الاصطناعي كتهديد وجودي

أصبح الذكاء الاصطناعي يُنظر إليه كحل سحري للعديد من المشكلات، لكن هناك جوانب معقدة تجعله مقلقًا. على سبيل المثال، طوّر باحثون خوارزمية لتشخيص سرطان الجلد، لكنها اعتمدت على وجود مسطرة في الصور—not على الخصائص الفعلية للأورام، مما أدى إلى أخطاء غير متوقعة في التصنيفات. هذه الحادثة تسلط الضوء على الفرق بين استدلال الذكاء الاصطناعي والذكاء البشري، حيث يتسم الأول بأنماط إحصائية قد تفضي إلى نتائج غير منطقية.

في ظل هذه المخاطر، أعلنت جوجل عن إنهاء حظرها السابق على استخدام الذكاء الاصطناعي في تطوير الأسلحة، مما أثار مخاوف من إمكانية صنع أنظمة تُتخذ فيها قرارات قتالية من دون تدخل بشري. يعود ذلك لأسباب اقتصادية، خاصة بعد انخفاض قيمة أسهم الشركة. هذا القرار يأتي بعد تجربتها السابقة في مشاريع عسكرية، مما يطرح تساؤلات حول الأخلاقيات المرتبطة بهذه التطبيقات.

في ظل اعتماد متزايد على الذكاء الاصطناعي، تظهر ظاهرة “فخ الثقة”، حيث يمكن أن يؤدي النجاح السابق إلى قرارات متهورة. استخدام الأسلحة التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي يُعد مخاطرة كبيرة، خاصة مع محدودية البيانات التدريبية، ما يزيد من احتمالية فشل النظام في مواقف حقيقية.

لتجنب تلك المخاطر، يصبح من الضروري فرض حظر عالمي على تطوير الأسلحة الذكية، مستلهمًا من تجارب تاريخية مثل حظر المواد الكيميائية الضارة. التحدي يكمن في تحقيق التوافق الدولي لضمان ألا تستفيد دولة أو شركة من تطوير هذه الأسلحة. مستقبل الذكاء الاصطناعي يعتمد على الخيارات التي نتخذها اليوم؛ فهل سنختار السلام والأمن أم الذكاء الاصطناعي كأداة للتدمير؟ الخيار لنا.



عدد المصادر التي تم تحليلها: 7
المصدر الرئيسي : aitnews.com أمينة حسني
post-id: 3155b561-840b-4cdf-8802-a1e50821eefc

25h Logo