كشفت دراسة حديثة أن البشر يصبحون أكثر استعدادًا للغش والتحايل عندما يطلبون من برامج وتطبيقات الذكاء الاصطناعي تنفيذ مهام معينة لهم.
وقالت الباحثة في مجال العلوم السلوكية في معهد ماكس بلانك للتنمية البشرية في برلين، زوي رهوان، إن “درجة الغش في مثل هذه الحالات تصبح هائلة”. وأضافت رهوان أن المشاركين في التجربة كانوا يقومون على الأرجح بالغش عندما يكون بمقدورهم توجيه تعليمات مستترة إلى برنامج الذكاء الاصطناعي دون أن يطلبوا منه بشكل صريح الانخراط في سلوك غير شريف، بل مجرد التلميح لارتكاب مثل هذه السلوكيات من أجل تحقيق أهداف ومكاسب لهم.
من جانبه، قال الباحث المتخصص في السلوكيات غير الأخلاقية، نيلز كوبيس، إن “طالما أصبح من الشائع أن نطلب من تطبيقات الذكاء الاصطناعي تنفيذ مهام لصالحنا، فإن مكمن الخطر هو أن يبدأ البشر في مطالبة الذكاء الاصطناعي بتنفيذ أعمال غير شريفة”. وبين كوبيس أن الهدف من هذه التجارب هو “الوصول إلى جذور المشكلة الأخلاقية بشأن هل يستسلم البشر للإغراءات لكسر القواعد من أجل تحقيق مكاسب”.
وفي إطار الدراسات التي نشرت، شارك آلاف المتطوعين في 13 تجربة مختلفة باستخدام العديد من المعادلات الخوارزمية الخاصة بالذكاء الاصطناعي، والتي شملت نماذج بسيطة بالإضافة إلى تطبيقات تجارية معروفة. تضمنت بعض التجارب اختبارات بسيطة مثل إلقاء النرد والإبلاغ عن الأعداد التي تظهر، حيث كان كلما كان العدد أكبر كانت المكاسب أكبر.
أظهرت التجارب أن نسبة الغش في إبلاغ الأعداد لم تتجاوز 5% عندما كان المتطوع يقوم بهذه المهمة بنفسه، ولكن النسبة ارتفعت بشكل كبير إلى 88% عندما كان يكلف برنامج الذكاء الاصطناعي بالإبلاغ عن الأعداد.
كما أظهرت التجارب أن بعض المتطوعين كانوا يطلبون بشكل صريح من تطبيق الذكاء الاصطناعي التلاعب في النتائج، حيث وسّع بعضهم نطاق الأهداف بطريقة تحفز البرنامج على ارتكاب أعمال الغش دون الحاجة للطلب المباشر بالتحايل على القواعد.
وفي التجارب التي تم فيها الطلب من البشر والبرامج القيام بأعمال غش صريحة، تبين أن الآلات كانت أكثر استعدادًا للخضوع لهذه التعليمات مقارنة بالبشر. وبينت الباحثة أنجي كاجاكايت أن المشاركين كانوا أكثر ميلا للغش عندما لا يتطلب ذلك توجيه طلب صريح بالكذب للبرنامج. وأوضحت أن تأثير الكذب على تقدير الذات يكون أقل عندما يأتي الطلب في صورة إيماءة وليس تصريحًا مباشرًا، خاصة عندما يكون الطرف الذي أوكلت إليه مهمة الكذب آلة وليس إنسانًا.
ووجد الفريق أن أفضل وسيلة لمنع تطبيقات الذكاء الاصطناعي من الغش هي توجيه تعليمات واضحة بعدم الغش، إلا أن كوبيس أشار إلى أن هذا الحل قد لا يبدو واقعيًا في العالم الحقيقي، مما يستلزم إجراء مزيد من الدراسات للوصول إلى حلول عملية أخرى.
عدد المصادر التي تم تحليلها: 5
المصدر الرئيسي : الرياض – العربية.نت 
معرف النشر: MISC-061025-157
