“هل انتهت القوة الناعمة الأمريكية؟” – مقال في فورين بوليسي

ثلاث مقالات رأي تتقاطع حول سؤال واحد: ما موقع الولايات المتحدة وقدرتها على التأثير؟

في فورين بوليسي، يجادل ستيفن والت بأن إدارة ترامب تتخلى عن أحد أعمدة النفوذ الأمريكي التاريخي: “القوة الناعمة” (كما عرفها جوزيف ناي: قدرة الدولة على جذب الآخرين إلى تقليدها أو اتباع قيادتها). يقول والت، من المدرسة الواقعية، إن القوة الصلبة لا تزال ضرورية لكن الحالات المثلى للدول تلك التي تجمع بين الصلابة والجاذبية. تحيز الإدارة الراهن نحو الإكراه والتصعيد يقلص من رصيد الولايات المتحدة في الساحة الدولية ويهدد مزاياها التقليدية.

في الإندبندنت، ينتقد شون أوغرادي مبادرة ترامب “مشروع الحرية” لضمان الملاحة في مضيق هرمز. يرى أن المبادرة تعاني من ثلاث مشكلات: تصويرها كجهد مشترك مع إيران غير دقيق، كونها ليست عملية عسكرية فعلية ولا توفر حماية عملية للسفن، وأن إعلانها عبر منشور في “تروث سوشيال” لا يغني عن خطة استراتيجية ملموسة. النتيجة المحتملة: لا فتح للملاحة ولا طمأنة للأسواق.

أما في نيويورك تايمز، فيحذر إزرا كلاين من تبني رواية “كارثة الوظائف” بفعل الذكاء الاصطناعي قبل أن تثبتها البيانات. رغم تحذيرات قادة شركات التكنولوجيا، فإن المؤشرات الاقتصادية الحالية لا تظهر موجة بطالة واسعة: البطالة مستقرة ومتطلبات المهارات التقنية لا تزال مرتفعة. قد تأتي تسريحات لاحقاً، لكن الأمر يتطلب مراقبة بيانات سوق العمل بدلاً من الاستسلام لسيناريوهات مرعبة مسبقاً.