إن ندرة العيون الخضراء على كوكب الأرض ليست صدفة؛ فحوالي 2% فقط من سكان العالم لديهم عيون خضراء، مقابل نحو 79% ذوي العيون البنية و8–10% ذوي العيون الزرقاء. يعود سبب قلة الألوان الفاتحة للعيون عمومًا إلى تغيرات تطورية حدثت خلال عشرات آلاف السنين، وبشكل خاص إلى مجموعات بشرية كانت متحركة بكثرة في الماضي. المفاجئ أن الناس عبر معظم تاريخ البشرية كانوا تقريبًا ذوي عيون داكنة.
تشير أدلة الحمض النووي القديم إلى أن معظم الأوروبيين — وهم اليوم الأكثر شيوعًا لامتلاك العيون الفاتحة — كانوا يملكون جلدًا وشعرًا وعيونًا داكنة حتى قبل نحو 3000 سنة فقط. إذًا، التصبغ الفاتح للعيون ليس سمة قديمة بقدر ما هو تطور حديث نسبيًا.
لا يزال العلماء يناقشون الأسباب التي أدت إلى ظهور هذا التغير. هناك تفسيران متنافسان وربما مكملان ويحظيان بأكبر قدر من الأدلة، وكلاهما أعقد مما يبدو للوهلة الأولى.
1) دخول المزيد من الضوء
التفسير الأول يعتمد على أثر تشريحي ووظيفي: القزحية الفاتحة تسمح بدخول كمية أكبر من الضوء. يرى بعض الباحثين أن ذلك قد يؤدي إلى تشتت أكبر للضوء داخل العين في ظروف الإضاءة المنخفضة، مما يزيد من تنبيه الشبكية. وبما أن ضوء الشبكية يؤثر على الإشارات اليومية وتنظيم الميلاتونين عبر الغدة الصنوبرية، فقد تكون لتغيرات تصبغ القزحية تداعيات عصبية تؤثر على المزاج والإيقاع اليومي.
في المناطق الشمالية من أوروبا، حيث تكثر الشهور المظلمة خلال السنة، كان الانقطاع الموسمي للضوء يشكل تحديًا بيئيًا. فاضطراب المزاج الموسمي قد يقلل من فرص الإنجاب في مجتمعات تعتمد على الصيد وجمع الثمار، فإذا كانت القزحية الفاتحة تقلل من شدة هذا التأثير حتى جزئيًا، فقد يكون ذلك عرضة للانتقاء الطبيعي. هذه فرضية مقنعة لكنها لم تُثبت سببيًا لدى المجتمعات القديمة.
مع ذلك، تظهر بيانات جينية أن ضغط الانتقاء على جينات لون العين في أوروبا القديمة كان قويًا. أظهرت دراسات الحمض النووي القديم إشارة انتقاء قوية في موقع الجين HERC2/OCA2، ما يشير إلى أن عاملًا ما فضل العيون الفاتحة لدى الأوروبيين، رغم أن الآلية الدقيقة لم تُحسم بعد.
2) العيون الخضراء أكثر جاذبية
التفسير الثاني قائم على الانتقاء الجنسي: كثيرون يجدون العيون الفاتحة جذابة، وقد تراكم هذا التفضيل عبر الأجيال فزاد من تواتر الجينات المرتبطة بها. في مجتمعات كان فيها اللون الداكن شائعًا، كانت العيون الفاتحة تبرز بصريًا، والصفات النادرة والملفتة غالبًا ما تجذب شركاء التزاوج، ما يؤدي عبر الزمن إلى انتشار هذه الصفات.
ما يدعم هذا التفسير أن الأليلات المسببة للعيون الفاتحة في جين OCA2 والمنظم HERC2 تظهر علامات انتقاء إيجابي لا تتوافق مع الطفرة العشوائية المحايدة. هذا يشير إلى أن انتشار هذه الأليلات لم يكن مصادفة بحتة، بل كان مدفوعًا بتفضيل أو ميزة ما — قد تكون عصبية أو جنسية أو كليهما.
تأثير الانحراف الوراثي
الأليلات المسؤولة عن العيون الفاتحة تركزت بصورة أكبر في المجموعات السلتية والنوردية نتيجة آثار المؤسس والانحراف الوراثي. لم تمتد هذه الأليلات إلى الانتشار العالمي الذي تمتلكه ألوان العيون الداكنة، والتي رافقت البشرية عبر القارات لمئات الآلاف من السنين.
خلاصة منطقية
نسبة الـ2% ليست لغزًا غامضًا، بل نتيجة منطقية لما يحدث عندما تعتمد صفة بصرية محددة جدًا على تركيب جيني خاص نشأ مؤخرًا، وامتد جغرافيًا بشكل محدود، ولم تتح له فترة كافية للانتشار على نطاق أوسع. العيون الخضراء إذن نادرة لأنها نتاج خصوصية جينية وتاريخية ومناخية واجتماعية متداخلة.
عدد المصادر التي تم تحليلها: 1
المصدر الرئيسي : العربية.نت – جمال نازي 
معرف النشر: MISC-170526-757
