هاتفي iPhone 18 Pro وPro Max بسعة 1 و2 تيرابايت يستخدمان ذاكرة تخزين بطيئة بشكل مفاجئ

طرحت أبل هاتفي iPhone 18 Pro وiPhone 18 Pro Max بأربع سعات تخزين، هي 256 جيجابايت و512 جيجابايت و1 تيرابايت و2 تيرابايت، لكن الاختبارات أظهرت فارقًا مهمًا بين هذه الإصدارات، إذ تستخدم الطرازات الأعلى سعة ذاكرة QLC الأبطأ بدلًا من TLC المستخدمة في الإصدارات الأقل سعة.

وكشفت اختبارات أجرتها Homolab على هاتفين من iPhone 18 Pro Max، أحدهما بسعة 512 جيجابايت والآخر بسعة 1 تيرابايت، أن أبل تعتمد ذاكرة TLC في إصداري 256 و512 جيجابايت، بينما تستخدم ذاكرة QLC في إصداري 1 و2 تيرابايت. وتخزن QLC أربعة بتات في كل خلية، ما يتيح سعات أكبر بتكلفة أقل، لكنه يأتي على حساب سرعة الكتابة.

ولتخفيف أثر هذا البطء، تستخدم أبل طبقات من الذاكرة المؤقتة، تبدأ بذاكرة SLC الأسرع، تليها ذاكرة TLC، ثم مساحة التخزين الأساسية من نوع QLC.

وتبلغ سرعة الكتابة في ذاكرة SLC المؤقتة نحو 3,000 ميجابايت في الثانية، لكن عند امتلائها ينتقل الهاتف إلى ذاكرة TLC المؤقتة التي تسجل نحو 578 ميجابايت في الثانية. وبعد امتلاء المستويين، يبدأ الهاتف بالكتابة مباشرة على ذاكرة QLC، التي تنخفض سرعتها إلى 79.4 ميجابايت في الثانية، وقد تهبط في بعض الحالات إلى 25.6 ميجابايت في الثانية.

وتتفاقم المشكلة مع امتلاء مساحة التخزين، إذ تبلغ سعة ذاكرة SLC المؤقتة نحو 250 جيجابايت عندما يكون التخزين فارغًا، لكنها تنخفض إلى 58 جيجابايت فقط عند استخدام 60% من مساحة الهاتف. كما تتأثر طبقتا TLC وQLC بالامتلاء وتصبحان أبطأ أيضًا.

وأظهرت الاختبارات عند استخدام 60% من مساحة التخزين وصول سرعة الكتابة في ذاكرة TLC المؤقتة إلى 396 ميجابايت في الثانية، بينما انخفضت سرعة ذاكرة QLC الأساسية إلى 1.1 ميجابايت في الثانية فقط عند تنفيذ عمليات كتابة مستمرة.

ولا يقتصر الفارق على سرعة الكتابة، إذ سجل إصدار 1 تيرابايت المزود بذاكرة QLC أداءً أقل بنسبة 38% في اختبارات القراءة العشوائية بحجم 4K مقارنة بإصدار 512 جيجابايت المزود بذاكرة TLC، وذلك عند مستويات منخفضة من طلبات الوصول المتزامنة. ومع زيادة عدد العمليات، تقلص الفارق إلى نحو 12%، لكنه ظل لصالح ذاكرة TLC.

وعادةً ما تتحسن سرعة وحدات التخزين مع زيادة سعتها، لأن النظام يستطيع توزيع العمليات بين عدد أكبر من شرائح NAND. لكن هذا لا ينطبق عند اختلاف نوع الذاكرة، إذ توفر SLC أعلى سرعة، بينما تسمح TLC وQLC بتخزين عدد أكبر من البتات في كل خلية مقابل انخفاض الأداء.

ومع ذلك، تعتمد هذه النتائج على اختبارات اصطناعية للذاكرة، ولا يزال تأثير استخدام QLC على الأداء اليومي لهاتفي iPhone 18 Pro وPro Max غير واضح. والمفارقة أن iPhone 17 Pro وiPhone 17 Pro Max كانا يستخدمان ذاكرة TLC حتى في إصداري 1 و2 تيرابايت.